Мужчины не плачут.

А Дмитрий Ежов рыдает. Почему? Отгоните, пожалуйста, дурные мысли. Забудьте откровения Чатиняна о лояльности к гомосекам. Ну их, к лешему, бесстыжих! Давайте думать о чем-нибудь хорошем и возвышенном. Например, о деньгах.

Журналистика против “ежовщины”

«Раздой – это комплекс мероприятий по кормлению и доению коров, рассчитанный на достижение наивысшей продуктивности, приближающейся к максимальному или генетическому потенциалу их продуктивных возможностей»

“Основы машинной дойки крупного рогатого скота. Пособие животновода”
Москва, ВАСХНИЛ, 1978 год.

Слово «Журналистика» сознательно написал с большой буквы. “Ежовщине” в Улее может противостоять только настоящая Журналистка. Потому как “ежовщиной” (в разных её стадиях) больны многие.
Что это такое? Давайте обсудим на конкретном примере. Свежем. Пока не затёрлась в памяти эта история с Чатиняном.
Истерика Дмитрия Ежова только на первый взгляд неожиданна. Казалось бы, с чего ему так суетиться? К чему писать какие-то сумбурные разоблачения? В конце концов какая разница, где Красильников опубликовал интервью с Чатиняном? Ведь это личное дело автора. Как и то, каким образом он добирается до своего персонажа. Так думал я до тех пор, пока не появился текст, подписанный “Анна Соколова”. Такой типичный. Такой заказной. И потому глупый. Но, несмотря на свою глупость, текст Соколовой на многое приоткрыл глаза. Особенно, после появления аудиозаписи откровений Чатиняна Красильникову.

Василий Гвоздев: «Жизнь ничто – имидж все!».

Мне не хотелось возвращаться к этому «герою». Как-то был уверен, что ничего нового о Василии Анатольевиче Гвоздеве уже не узнаю. Смешной и суетливый тип, рекламирующий себя в школьных дневниках, казался ничтожным поводом для разговора. Но 13 ноября заставило снова вспомнить о Гвоздеве. Правда, теперь пришлось вспомнить о нем в несколько ином свете.

От Гвоздева до Дулина один шаг.

Писать о Василии Гвоздеве снова я не собирался. Но увидев его изображение в школьном дневнике удержаться, каюсь, не смог. Слишком много неудобных вопросов полезло в голову. Может быть на них, уважаемый Василий Анатольевич, ответит. Так же резво и публично, как рассказывал мне об «единой» депутатской команде.

Вопросы банальны. Иных муниципальному начальнику, нынче, и не задашь. Тренд задает Президент, активно внедряющий антикоррупционные меры. Одна из них – информационная открытость чиновников, декларирование ими доходов. Поэтому вопрос о том на какие средства выпущены дневники с изображением Василия Гвоздева вполне логичен.

Кто «гондурасит» «СимКат»?

«Молодой Гвардии» объявили интернет-войну? В марте-апреле ульяновский интернет-ресурс «Симбирский каталог» выиграл тендеры на освещение деятельности городской и областной администраций. Во вторник на сайт началась DDOS-атака, и в результате на нем нет ни информационных материалов о деятельности губернатора и мэра, ни комментариев членов правительства. Условия контракта не выполняются. Городская администрация начала готовиться к судебной тяжбе с хозяином портала г-ном Волковым. читать полностью

http://73online.ru/readnews/189

Новость о том, что сайт «Симбирский Каталог» атаковали хакеры не могла пройти незамеченным в сетевой тусовке Ульяновска. Произошло это сразу после того, как на «самарском» ресурсе «Ульяновск онлайн», в ответ на текст Ирины Каленовой, появилось интервью главного редактора «СимКата» Людмилы Огневой. Она поведала, что сайт атакуют злоумышленники «чуть ли не с серверов Гондураса». Основное содержание разговора было посвящено конфликту между владельцами «СимКата» и пресс-службой мэрии в лице Елены Ионовой. Оказалось, что представители мэрии крайне недовольны работой «СимКата» по реализации выигранного им муниципального контракта. Совпадение этих двух тем в одном интервью многих насторожило. Подлили масла в огонь и высказывания Людмилы Огневой о том, что она отправила в мэрию документы о так называемой «форс-мажорной» ситуации. В комментариях обитатели Улнета не приминули заметить, что коллектив «СимКата» попросту профессионально не подготовлен для выполнения требований мэрии, а разговоры об атаке лишь уловка.

С «Огоньком»!

Наш виртуальный «роман» с Василием Гвоздевым явно затягивается. Не дают нам покоя настырные оффлайновые СМИ. Сегодня вот наткнулся на рецензию Михаила Баскова (Lenta.ru), посвященную реанимации журнала «Огонек». Легендарное издание, перешагнувшее в этом году 110-летие со дня основания, возобновило выход благодаря Издательскому Дому «Коммерсант». Наверное, вы улыбнетесь, уважаемые друзья, но в первом номере возрожденного «Огонька» наш диалог с Василием Анатольевичем снова вспомнили.  В новой рубрике «Ключевые слова». Автор рубрики, по собственному признанию попытался «рассказать о героях, событиях и скандалах в рунете».
Надо сказать, что в заметке Василия Анатольевича хвалят. За то что не позвал на помощь милицию. Я ему за это тоже благодарен. Да и за раскрутку блога, спасибо. Но теплые, почти родственные чувства к этому человеку, нарастающие с каждой новой, приятно щекочущей блоггерское тщеславие публикацией, еще не повод забыть о главном. О наших с Василием негритятах. Как вы помните спикер отрицал свою причастность к формированию списков неугодных.

ЛжеБогдан. Новости региональной конспирологии

Тоска по заговору – неистребимое свойство русской души. Стоило средствам массовой информации растиражировать «случай с Гвоздевым», как сетевая тусовка принялась увлеченно «искать концы». Гипотез было высказано достаточно. Но некторые порадовали от души.
Заглянув, после появления заметки «Почему не явился Богдан?», в  Живой Журнал «неисправимой оптимистки» Натальи Полат обнаружил там прелюбопытнейший диалог. Беседовали хозяйка блога Наталья, Александр Брагин и некий Вася (судя по всему большой поклонник В.А. Гвоздева).

Жуть

— 8.05.09 09:13 —

«Известия»: Евсюков не раскаивается в расстреле людей в супермаркете Майор милиции Денис Евсюков, расстрелявший людей в супермаркете на юге Москвы, не сожалеет о своих действиях,… http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/05/08/n_1359804.shtml

И самое печально, что это стало обыденностью.

Тема продолжается

	— 6.05.09 15:21 —
	Cпикер городской думы пригласил блогера на встречу в офлайне Председатель Ульяновской городской думы Василий Гвоздев опубликовал на официальном сайте парламента ответ…http://www.gazeta.ru/techzone/2009/05/06_n_2983267.shtml

Контроль потерян. Тема выходит из «берегов»

Не приведи блог // Спикер пообещал больше не переписываться с блогерами В Ульяновске сетевая полемика едва не переросла в официальную парламентскую дискуссию. Спикер гордумы Василий Гвоздев пригласил анонимного блогера, выступившего с критикой в его адрес, на совет думы. Записи о предстоящих выборах в городе, пользователем «Богданом» в своем блоге, были растиражированы местными интернет-СМИ и вызвали широкий общественный резонанс. Городские депутаты разошлись в оценке поступка господина Гвоздева, а наблюдатели прогнозируют ужесточение законодательства в отношении пользователей всемирной сети. открыть материал …

Так бывает, когда политика становится по-настоящему публичной. Не придуманной и отлакированной, а живой. Без трусливой цензуры. Читая «Официальный ответ», подписанный Василием Гвоздевым «от лица депутатов» (зачем была нужна эта формулировка, зачем Председатель, обвинявший анонимных авторов в трусости, так неожиданно «смело» спрятался за спины своих коллег?), я подумал, что уважаемый спикер попросту не понимает, что мир вокруг изменился. Он, видимо, не хочет слышать Дмитрия Медведева, который убедительно и последовательно объясняет российским политикам особенности новой информационной культуры. Странно, почему Гвоздев не слышит Президента – человека чей портрет наверняка висит в его чиновном кабинете?